Tutti i saggi scientifici vengono sottoposti a double-blind peer review: revisione tra pari (autore e revisore), entrambi anonimi.
Il nome dell'autore verrà cancellato dai saggi inviati ai referee. La valutazione dei referee verrà comunicata all’autore in forma totalmente anonima.
I referee hanno quattro possibili opzioni finali per ogni articolo:
L'articolo può essere accettato per la pubblicazione?
- Sì, senza revisioni
- Sì, con poche revisioni
- Sì, con molte revisioni
- No
Obiettivi della peer review
Obiettivo della peer review è individuare il metodo più efficace per giudicare al meglio ed in modo imparziale la qualità dei saggi. Nella elaborazione del giudizio del saggio sia la redazione di ArNovIt sia il revisore seguiranno le seguenti linee guida:
- Il saggio contiene novità interpretative e/o filologiche?
- Il saggio potrebbe essere modificato per mettere in rilievo il fulcro centrale della questione?
- La coerenza dell'argomentazione può essere migliorata?
- Quali sono gli elementi controversi del saggio?
Privacy
Il contenuto dei referaggi è riservato. Gli autori, accettando di essere sottoposti a valutazione, si impegnano a non divulgare le peer review.
Ai revisori ed alla redazione è richiesto un serio e responsabile impegno di discrezione nei confronti dell'autore e della comunità scientifica.